Winstgevend voor Manila – fataal voor China?

In Hong Kong kun je in een speciaal daarvoor gereserveerde ruimte voor high rollers inzetten op blackjack, zonder zelf aanwezig te zijn. Er zit dan iemand per mobiel met jou te chatten en in opdracht van jou een inzet te plaatsen. Hoe weet je wat je in moet zetten? Je kijkt mee via de camera van de mobiel.

Op afstand bestuurbaar

In het City of Dreams Manila Casino is het mogelijk en op enkele andere plaatsen in de wereld ook. In Macau, Australië of Singapore bijvoorbeeld kun je dit vergeten. Maar in de Filipijnse hoofdstad Manila kun je het zeker tegenkomen: een blackjack tafel waaraan spelers zitten met een mobiel in hun hand. Of nog gekker, met een headset met ingebouwde camera. Niet dat dit nodig is, het casino werkt hier uiteraard in mee. De high rollers aan de andere kant van de lijn zijn verbonden met het casino en kijken mee via speciaal hiervoor geïnstalleerde camera’s aan het plafond. De bewuste spelers zitten voornamelijk in China, maar kunnen werkelijk overal in de wereld zitten.

Interessante business

Ondanks dat op deze manier spelers aan een tafel kunnen deelnemen die in het casino de toegang geweigerd wordt, gaan enkele casino’s toch graag mee in deze ontwikkeling. Meewerkende casino’s in deze vorm van gokken, ookwel proxy betting of phone betting genoemd, geven aan zo’n 110% meer omzet door VIP’s te behalen, want neerkomt op zo’n 39 miljoen dollar aan inzet die aan de speciale blackjack tafels wordt geplaatst.

Gevaar voor de Chinese economie en daarmee… de wereld?

Deze activiteiten van de betreffende casino’s verhogen het risico op het witwassen van geld. Althans, hier is de Amerikaanse overheid enigszins bang voor. Een feit is dat de gokindustrie in de Filipijnen een zorg zijn voor China omdat het de waarde van hun valuta aan het beïnvloeden is. Stel je voor dat een enorme drugsbaron daar elke dag continu mensen naartoe stuurt met zijn illegale geld.

Wat er verloren gaat gaat verloren, maar van de zoveel miljoenen en biljoenen komt er altijd ook een deel terug, soms nog meer dan er ingezet wordt. Zeker als dit een dagelijkse praktijk is, 7 dagen per week, elke week het hele jaar door. Maar zo kunnen ook bankovervallers of andere genieën achter illegale praktijken anoniem aan de tafel aanschuiven met op de lange termijn een impact die wellicht nu nog niet voorzien wordt.

Tot nu toe wordt er nog niets aan gedaan, het is voor de casino’s zelf namelijk enorm winstgevend. Maar vroeg of laat klinkt dit als een gevalletje wat misschien wel drastisch aangepakt moet worden. Of is dit een gevalletje, als we de daadwerkelijke impact beseffen, is het al te laat?